Quando si tratta di fotografia da smartphone, iPhone 16 Pro e Pixel 9 Pro sono tra i migliori sul mercato, con funzionalità all'avanguardia, prestazioni straordinarie e componenti avanzati. Entrambi i dispositivi offrono tecnologie di imaging innovative basate sull’intelligenza artificiale, ma le vere differenze appaiono nell’uso nel mondo reale. Dalle foto notturne ai paesaggi e ai ritratti, ho testato entrambe le fotocamere in diverse condizioni per determinare quale offre le prestazioni migliori per ogni tipo di fotografia e per ogni stile popolare. Continua a leggere per i risultati e scopri quale telefono merita un posto in tasca.
Link veloci
Uno sguardo più da vicino ai componenti utilizzati nella fotocamera di ciascun dispositivo
Prima di entrare negli scatti e nei dettagli del confronto, esaminiamo rapidamente i componenti della fotocamera di ciascun telefono. Come ci si aspetterebbe dalle offerte di punta di Apple e Google, iPhone 16 Pro e Pixel 9 Pro sono dotati di sistemi di fotocamere di prim'ordine.
Contiene il iPhone 16 Pro Ha una fotocamera principale da 48 megapixel con apertura dell'obiettivo f/1.8, insieme a funzionalità come l'autofocus a rilevamento di fase (PDAF) a doppio pixel e la stabilizzazione ottica dell'immagine con movimento del sensore. La fotocamera principale è accompagnata da un teleobiettivo con zoom ottico da 12 megapixel con zoom ottico 5x e una nuova fotocamera ultra grandangolare da 48 megapixel. Apple include anche un sensore LiDAR insieme al modulo fotocamera per il rilevamento della profondità.
In Pixel 9Pro (la nostra recensione) Troverai una fotocamera principale da 50 megapixel con apertura f/1.7, PDAF a doppio pixel e OIS con sensore spostato. Similmente all'iPhone 16 Pro, anche il Pixel 9 Pro offre uno zoom ottico 5x, sebbene abbia una risoluzione maggiore di 48 megapixel. C'è anche un obiettivo ultra grandangolare da 48 MP con un campo visivo (FoV) di 123 gradi.
Regole per il confronto con le telecamere
Prima di continuare, rivediamo alcuni punti. Questo confronto si concentra solo sulle fotocamere posteriori di questi telefoni, non su quelle selfie anteriori. Inoltre, tutte le immagini in questo test sono state catturate utilizzando un approccio "inquadra e scatta", senza modifiche all'esposizione, al bilanciamento del bianco o alle impostazioni della modalità Pro, poiché l'obiettivo era quello di emulare il modo in cui la maggior parte delle persone utilizza solitamente il proprio smartphone.
Per l'iPhone 16 Pro, ho scelto di non utilizzare le nuove modalità fotografiche o il pulsante di controllo della fotocamera per questo test per garantire un confronto corretto e coerente, anche se comunque non mi piace il pulsante di controllo della fotocamera.
Nella galleria qui sotto troverai le immagini dell'iPhone 16 Pro mostrate per prime (a sinistra) e quelle di Google Pixel 9 Pro mostrate per seconde (a destra), facilitando il confronto dei risultati fianco a fianco.
Fotografia alla luce del giorno
Iniziamo con una ripresa di due edifici con finestre di vetro. L'iPhone 16 Pro dà chiaramente la priorità a un tono più caldo che conferisce alla scena un aspetto più morbido e realistico. Al contrario, Pixel 9 Pro adotta un tono più freddo, risultando in un aspetto meno vibrante e un po' opaco.
L'iPhone 16 Pro gestisce meglio anche i cieli, catturando gradazioni uniformi, mentre Pixel 9 Pro fatica a raggiungere lo stesso livello di dettaglio e sfumatura.
L'iPhone 16 Pro continua a utilizzare il suo tono più caldo nello scatto del treno rosso, offrendo un look pulito ed equilibrato. La vernice rossa sul treno sembra ricca e realistica, mentre gli accenti dorati sono dettagliati senza essere eccessivamente luminosi. Tuttavia, gli alberi sullo sfondo sembrano un po' opachi, perdendo un po' di vivacità.
Pixel 9 Pro, d'altra parte, adotta un approccio più discreto. La vernice rossa sembra un po' sbiadita rispetto all'iPhone, favorendo un tono più naturale, mentre gli accenti dorati sono probabilmente gestiti meglio. In confronto, lo sfondo del Pixel 9 Pro risalta più chiaramente, con gli alberi e le auto parcheggiate che appaiono più dettagliati.
Questo scatto, realizzato in una luce del giorno nebbiosa a Nuova Delhi, in India, all'esterno di uno Starbucks, mette in risalto gli stili di elaborazione HDR contrastanti dei due telefoni. L'iPhone 16 Pro tende ad avere un tono più scuro, con ombre più scure, soprattutto sotto gli ombrelli. Sebbene il cielo appaia più caldo e morbido, appare anche un po' più opaco. Il trattamento più scuro influisce sulle tonalità, conferendo loro una tonalità di verde meno tenue rispetto al Pixel 9 Pro.
Al contrario, Pixel 9 Pro enfatizza la chiarezza e la luminosità. Fa risaltare più dettagli nelle aree ombreggiate, come sotto le tende da sole e lungo i pavimenti piastrellati. Visualizza anche il cielo con un tono più freddo, creando una sensazione più equilibrata tra aree luminose e ombreggiate. Inoltre, elementi come le palme e le automobili sullo sfondo sono definiti in modo più netto senza apparire eccessivamente elaborati.
In controluce, il Pixel 9 Pro gestisce l'HDR notevolmente meglio dell'iPhone 16 Pro.
Nonostante la giornata nebbiosa e la scarsa qualità dell'aria, questo scatto mette in risalto la distintiva scienza dei colori dei due telefoni.
L'iPhone 16 Pro mantiene la sua tonalità di colore più calda, conferendo all'erba un aspetto leggermente più vivace rispetto al Pixel. Ma le ombre, soprattutto intorno agli alberi e sotto i sedili, sono scarsamente riprodotte. Ciò riduce il senso di profondità dell'immagine, riducendo la visibilità nelle aree più scure. Il banner arancione appare audace e vibrante, anche se il colore complessivo dell'immagine tende ad essere più tenue e meno intenso.
In confronto, Pixel 9 Pro offre un risultato più luminoso e nitido, con toni più freddi che mettono in risalto i verdi dell’erba e degli alberi. Le ombre sono meno pronunciate rispetto all'iPhone 16 Pro. Sebbene i banner arancioni su Pixel 9 Pro appaiano più saturi e vibranti rispetto a iPhone 16 Pro, l'immagine complessiva mantiene un'elaborazione molto migliore in termini di chiarezza e vivacità.
Test dello zoom con zoom 5x
Successivamente, diamo un'occhiata al filmato catturato Con il teleobiettivo Su entrambi i telefoni con zoom ottico 5x. Noterai una differenza immediata tra i due.
Lo scatto dell'iPhone 16 Pro tende ad essere più morbido, probabilmente a causa del sensore megapixel inferiore, ed enfatizza una profondità di campo leggermente più ampia. I colori mantengono il tono più caldo dell'iPhone con un tocco di vivacità, ma sacrificano alcuni dettagli nelle aree ombreggiate.
Pixel 9 Pro offre un'immagine più nitida e dettagliata con una straordinaria precisione dei colori. Fa chiaramente un lavoro migliore nell'isolare il soggetto rispetto all'iPhone 16 Pro. Non solo, mette in risalto anche i colori brillanti e le texture chiare in modo più efficace, soprattutto nel design delle tazze.
I limiti del teleobiettivo con meno megapixel dell'iPhone 16 Pro diventano chiari in questo confronto delle scale. Con lo zoom 5x, iPhone cattura un'immagine più morbida dove i dettagli più fini mancano di nitidezza, come la trama delle piante e delle ringhiere. Al contrario, lo scatto del Pixel 9 Pro produce un'immagine leggermente più nitida.
Ritratti
iPhone 16 Pro e Pixel 9 Pro offrono entrambi eccellenti ritratti, ma differiscono per stile ed elaborazione. L'iPhone tende verso una tonalità della pelle più naturale con colori bilanciati (sempre con un po' di sottotono caldo) e una sfocatura dello sfondo più uniforme. In confronto, Pixel opta per un aspetto più drammatico, con tonalità della pelle più fredde e un effetto bokeh più forte per isolare ulteriormente il soggetto.
Illuminazione interna/artificiale
Gli scatti di illuminazione interna si sono rivelati sorprendentemente incoerenti sia su iPhone 16 Pro che su Pixel 9 Pro. Negli scatti sopra, l'iPhone 16 Pro adotta un tono più freddo, risultando in uno scatto eccellente con dettagli sorprendenti, chiarezza e pochissimo riflesso sull'obiettivo. Tuttavia, il Profondità di campo Rende i pannelli di legno posteriori un po' morbidi e privi di nitidezza.
In confronto, Pixel 9 Pro fatica con questa scena, risultando in un tono irregolare e più caldo e in un notevole bagliore attorno alle luci. Tuttavia, eccelle nel raccogliere pannelli di legno, anche in condizioni di illuminazione interna difficili.
Tuttavia, nell’immagine della scala dorata i ruoli sono invertiti. In questo caso, l'iPhone 16 Pro opta per un tono più caldo, fornendo un'immagine vibrante, ma lo scatto soffre di un'eccessiva tinta gialla. Nel frattempo, Pixel 9 Pro gestisce l'HDR e il colore eccezionalmente bene, creando una rappresentazione equilibrata e accurata di una scena.
Obiettivi ultra larghi
Infine, quando si confronta Scatti con obiettivo ultra grandangolareiPhone 16 Pro mantiene i suoi colori caldi, fornendo un'immagine luminosa con dettagli eccellenti. Le linee sul muro in primo piano sono nettamente definite e la vegetazione è resa magnificamente, aggiungendo fascino generale allo scatto.
Al contrario, lo scatto ultra-ampio di Pixel 9 Pro sembra un po' sbiadito, con un tono più scuro che riduce la vivacità dell'immagine e l'impatto complessivo.
Confronto tra iPhone 16 Pro e Pixel 9 Pro: quale ha una fotocamera migliore?
In generale è difficile affermare che una fotocamera sia migliore di un'altra, dato che iPhone 16 Pro e Pixel 9 Pro eccellono in scenari diversi. Tuttavia, le differenze nell'approccio alla fotocamera sono evidenti dagli scatti sopra. L'iPhone 16 Pro tende costantemente verso toni più caldi e foto più vivaci, mentre Pixel 9 Pro preferisce toni neutri più freddi con un aspetto leggermente più sommesso.
In termini di prestazioni HDR, Pixel 9 Pro è senza dubbio in vantaggio, soprattutto nella gestione delle ombre. Tuttavia, la scienza del colore dell'iPhone 16 Pro spesso appare complessivamente più attraente, fornendo un'immagine attraente anche se sacrifica una certa precisione nel processo. Ora puoi visualizzare La mia esperienza come fotografo professionista utilizzando uno smartphone anziché una fotocamera.